大伙儿晚上今天又来跟大家唠唠嗑,分享点我最近捣鼓的事儿。标题大家也瞅见了,《双胞胎少女逆推最新》,听着是不是有点那别想歪了,此“少女”非彼“少女”,此“逆推”也非彼“逆推”,哈哈!这是我最近工作中遇到的一个挺有意思的挑战,琢磨了好几天,总算有点眉目,赶紧记录下来跟大家分享分享。
起因:让人头大的“双胞胎”
是这么回事,我们手头上有两个系统模块,功能、代码啥的几乎一模一样,就像一对双胞胎。按理说,同样的输入,它俩应该输出同样的结果,对?可偏偏最近在处理一批最新的数据时,它俩表现得不一样了!一个跑得好好的,另一个就卡壳,或者给出些奇奇怪怪的结果。这可把我给愁坏了,负责这块的老哥也请假了,锅就甩我这儿了。
刚开始,我就按老法子,顺着代码逻辑一步步查。从数据入口开始,看数据处理,再看输出。反反复复对比这两个“双胞胎”模块,眼睛都看花了,愣是没找出明显的茬儿。日志也翻烂了,俩模块的日志输出在出问题前那段,简直是一个模子刻出来的,没啥实质性区别。
转变思路:试试“逆推”大法
这事儿就僵在这儿了,好几天没进展,急得我直挠头。后来有一天晚上睡不着,我就琢磨,既然顺着查不出来,那能不能倒过来试试?就是从它俩最终表现不一致的那个“最新”状态开始,往前倒推,看看是哪个环节开始分道扬镳的。这就有点像侦探破案,从案发现场往回找线索。
小编温馨提醒:本站只提供游戏介绍,下载游戏推荐89游戏,89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全,点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
我把这个想法叫做“双胞胎少女逆推法”。为啥叫“少女”?因为这两个模块相对来说还比较“年轻”,是新近迭代开发的版本,还不够稳定,有点“娇气”,哈哈,纯属个人恶趣味的命名。
我的“逆推”步骤大概是这样的:- 第一步:锁定差异点。 我先精确找到两个模块输出结果开始不同的那个具体数据点,或者程序崩溃的那个精确时刻。这是“逆推”的起点。
- 第二步:检查一环。 比如,如果是输出数据不对,我就先看负责数据格式化或者输出的函数,对比它俩在处理这个特定数据点时的内部变量、状态,是不是已经不一样了。
- 第三步:逐层往上剥。 如果一环没问题,或者问题是从上一环传递下来的,那就再往前一个处理单元倒。比如,从数据输出层,倒推到业务逻辑计算层;再从计算层,倒推到数据校验层;再往前,到数据获取或者解析层。每倒推一层,就仔细对比它俩在处理那个“问题数据点”时的状态。
- 第四步:环境和配置也得“逆推”。 有时候代码层面看着没问题,但可能是运行环境、配置文件、依赖库版本这些有细微差别。我就把出问题那一刻,两个模块加载的配置、依赖版本啥的都导出来,逐条对比。这个过程特别繁琐,得有耐心。
柳暗花明:找到“最新”的症结
就这么一层层地“逆推”,真是费老劲了。喝了好几杯咖啡,对着屏幕上密密麻麻的代码和日志,感觉自己像在考古。终于,在倒推到数据预处理的一个小环节时,让我逮住了!
原来,在处理这批“最新”类型的数据时,其中一个模块因为之前某次小更新(真就是个小补丁,当时都没太注意),引入了一个对输入数据格式更严格的校验逻辑。而另一个模块,还是老样子。平时处理老数据,这个差异体现不出来,因为老数据都比较规整。但这批“最新”的数据里,有那么一两条记录,恰好在某个字段上有点小瑕疵,不那么标准。结果,那个更新过的“少女一号”就直接报错或者处理异常了,而“少女二号”因为校验松,反而歪打正着地“包容”了这个小瑕疵,继续往下跑,但跑到后面因为这个瑕疵数据,结果就偏了。
找到了问题根源,解决起来就快了。要么统一两个模块的校验逻辑,要么就去清洗那批“最新”数据源头。我们选择了前者,毕竟保持“双胞胎”的一致性更重要。
一点感悟
搞定之后,长舒一口气。这回“双胞胎少女逆推最新”的实践,虽然过程挺折腾,但也让我体会到,遇到复杂问题,尤其是那种“一切看起来都正常,但就是不对劲”的情况,换个思路,比如从结果往原因倒推,往往能收到奇效。有时候,最直接的路径不一定是唯一的路径,对?
好了,今天的分享就到这儿。希望我这点不成熟的小经验,能给大伙儿一点点启发。下次再遇到啥有意思的事儿,再来跟大家叨叨!晚安!