今天想跟大家伙儿聊聊“什么是真实的游戏介绍”这事儿。这玩意儿，我自个儿也是踩了不少坑才琢磨明白点儿的。
最早那会儿，我跟大部分玩家一样，看游戏介绍，哇，画面酷炫得不行，什么物理引擎、光线追踪，各种高大上词儿一套一套的，宣传片剪得跟好莱坞大片似的。结果？游戏到手，那叫一个货不对板！宣传片里跑车流畅漂移，自己上手方向盘跟焊死了一样；宣传里角色动作潇洒，我玩起来跟个木头桩子似的。那感觉，就跟网恋奔现，照片林志玲，见面罗玉凤，落差太大了。
记得有一回，我看上一个打台球的游戏，介绍里说“采用顶尖物理引擎打造，完美还原真实击球手感，杆法细腻，走位精准”。我寻思，这敢情我现实里台球打得不咋地，游戏里总能当个大神了？兴冲冲买了，进去一玩，嗨，那球跟抹了油似的乱滚，力道稍微大点就飞出桌面，哪儿跟真实沾边了？完全就是瞎吹。
后来我琢磨这事儿，你说游戏它需要那么“真实”吗？有些游戏，比如模拟经营类的，像那个《开心火锅店》，它那个锅底、菜品，做得确实挺像那么回事儿，牛油锅上飘着辣椒花椒，看着就有食欲。这种“真实”是加分的，因为它服务于游戏的核心体验——让你感觉真在开火锅店。
但我慢慢发现，很多游戏介绍里的“真实”，压根儿就不是一回事。他们说的“真实”，很多时候指的是“画面看着真实”，或者“某个单一机制模仿了现实”。但游戏好不好玩，跟你画面是不是照片级，关系不大。你宣传片里那段CG做得再牛，跟我实际在游戏里能干有半毛钱关系吗？
我怎么咂摸出这味儿来的？有一段时间，我不是闲着没事干嘛就喜欢找各种独立游戏或者还在测试阶段的游戏玩。那时候就发现，很多开发者在早期介绍他们的游戏时，反而特别实在。他们会直接说：“我们现在这个版本，战斗系统还没做完，可能会有点卡。”或者“我们这个游戏的亮点在于剧情分支特别多，但画面可能比较朴素。”这种介绍，我听着就觉得靠谱。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
我开始不怎么看那些华丽的宣传片了。 我会去找啥？
- 实际游戏演示视频： 不是那种剪辑过的，最好是主播或者开发者从头到尾玩一段的，没解说都行，我就看他到底在干嘛
- 玩家评论和社区讨论： 特别是那些玩过测试版或者早期版本的玩家，他们的说法往往更接近真相。也得筛掉一些无脑黑和无脑吹。
- 开发日志： 有些开发者喜欢写开发日志，讲讲他们遇到的问题，怎么解决的，未来的计划是这种东西比任何广告都真实。
后来我自己也瞎琢磨着做点小玩意儿，虽然没做成啥大气候，但也算体验过从零开始搞点东西是啥感觉。你就想，你辛辛苦苦做了个游戏，核心玩法可能挺有意思，但画面确实一般，或者有些小BUG没修完。这时候让你写介绍，你是老老实实说，还是找点漂亮话包装一下？大部分商业推广，肯定选后者，不然怎么吸引人掏钱？
那到底啥样的才算真实？
我现在的理解是，一个真实的游戏介绍，它不一定非要说自己百分百还原现实，毕竟游戏嘛很大一部分乐趣就在于它超越现实。但它必须做到以下几点：
- 说人话，别整那些虚头巴脑的词儿。 什么“史诗级”、“次世代”，听着就头大。你就告诉我，这游戏我进去能干嘛是突突突，还是种田盖房子，还是解谜？
- 展示核心玩法。 别老给我看CG，给我看你游戏里大部分时间都在重复的那个操作是啥样的。如果是个射击游戏，就给我看打枪；如果是经营游戏，就给我看怎么挣钱升级。
- 管理好玩家预期。 优点是缺点可能在哪儿，大概说一下。别吹得天花乱坠，结果玩家一进去，期望越高失望越大。比如你可以说：“我们这个是像素风格，但剧情绝对顶。”这就很实在。
- 明确游戏类型和受众。 这游戏适合啥样的人玩？是硬核玩家还是休闲玩家？是喜欢快节奏还是慢节奏？提前说清楚，免得大家浪费时间。
我现在看游戏介绍，都自带个“滤镜”。宣传片再炫，我先打个问号。各种“真实”宣传，我也得掂量掂量它到底“真”在哪儿。说到底，真实的游戏介绍，就是少点套路，多点真诚，告诉玩家你这葫芦里到底卖的什么药，让大家明明白白消费，高高兴兴玩耍，这才对嘛
