今天就来跟大家唠唠我最近折腾的一个事儿，就是这个“规则支配更新地址”。听着是不是有点玄乎？说白了，就是让电脑自个儿根据一些定好的规矩，去改那些个地址信息。这事儿，听起来简单，真做起来还是花了我不少心思的。
起因是啥？ 还不是因为我们这边有些个内部服务，IP地址，或者是一些配置文件的路径，时不时就得变一下。以前，每次变动，都得人肉去通知各个相关的同事，或者手动去一个个改配置文件。那叫一个麻烦！有时候一忙，忘了哪个地方没改，系统就出点小岔子，排查起来又费劲。
我就琢磨着，这事儿不能老这么干，太耽误工夫了，还容易出错。能不能搞个自动化的玩意儿，让它自己盯着，一旦有啥符合预设的“规则”，它就自动去把相关的地址给更新掉？
说干就干，我就开始捣鼓了。
第一步，我先梳理了一下，到底哪些情况下地址需要更新。比如说：
- 某个服务器IP变了。
- 某个应用的部署路径换了。
- 某个数据库的连接串调整了。
- 甚至是某个负责人的联系方式变更了，需要更新到某个通知列表里（虽然这个严格来说不算“地址”，但道理相通）。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
然后，我就想，这些“规则”怎么定义？我搞了个简单的想法，就是“如果发生了A情况，那么就执行B操作去更新C地址”。比如，“如果监控到服务器X的IP发生变化，那么就获取新的IP，并更新到配置文件Y中对应的IP地址字段”。
接下来就是具体实现了。我用了一些脚本语言，写了几个小工具：
1. 规则定义模块：这个模块就是一个配置文件，或者说是一个小型的数据库表。里面一条条记录着规则。每条规则都包括：触发条件（比如监控某个日志文件的特定内容、或者定时检查某个服务的状态）、要执行的动作（比如执行一个脚本去获取新地址）、以及要更新的目标地址（可能是某个文件的具体某一行，也可能是某个系统API的参数）。
2. 监控与触发模块：这个是核心。它会定期地或者实时地去检查那些规则里面定义的触发条件。比如说，它会去ping某个服务器，如果ping不通了或者IP变了，就认为触发了规则。或者它会去扫描某个共享文件夹，如果发现某个标记文件更新了，也算触发。
3. 地址更新模块：一旦监控模块发现某个规则被触发了，它就会调用这个更新模块。这个模块就负责具体去改地址。比如，读取一个配置文件，找到对应的行，替换掉旧地址，再保存。或者调用一个API，把新的地址信息传过去。
整个过程也不是一帆风顺的。
刚开始的时候，规则想得太简单，老是漏掉一些特殊情况。比如，有时候网络抖动一下，IP暂时获取不到，系统就误判以为IP变了，结果胡乱更新一通。后来我就加了重试机制和一些判断逻辑，比如连续几次获取到的新IP都一样，并且跟旧IP确实不同，才真的去执行更新。
还有就是权限问题。因为要自动修改配置文件嘛这些脚本的运行权限就得控制不能太低，改不了；也不能太高，万一脚本出bug，影响面就太大了。这块儿我也反复调整了好几次，搞了个最小权限原则。
再有就是通知机制。虽然是自动更新了，但更新完了总得让人知道一声？不然万一更新错了，都不知道是啥时候错的。我又加了个简单的通知功能，每次成功更新或者更新失败，都会发个邮件或者通过内部通讯工具吼一声。
总算是跑顺畅了。我们这边大部分需要手动更新地址的场景，都交给这个“规则支配”的小系统去处理了。系统自己在那儿默默地干活，准确率还挺高，也省了我们不少事儿。同事们再也不用为改地址这种破事儿烦心了，我也能腾出更多精力去搞点别的更有意思的东西。
感觉这玩意儿，核心思想就是“自动化”和“标准化”。把那些重复的、容易出错的人工操作，通过制定清晰的规则，交给机器去做。虽然前期搭建规则库、编写脚本可能麻烦点，但长远来看，绝对是省心省力，还能减少好多不必要的麻烦和人为失误。
有时候遇到一些烦人的重复工作，不妨多琢磨琢磨，看看能不能用点“规则”来“支配”它们，让它们自己动起来。这就是我这回折腾“规则支配更新地址”的一点心得，分享给大家，希望能有点启发。
