说起“小孩子才做选择”这句话，我以前也老把这句话挂嘴边，觉得挺酷的，成年人嘛就该啥都要。但最近我算是彻底咂摸出点别的味儿了，这“最新”的感悟，还真是我自个儿一步步实践出来的。
就说我最近捣鼓的一个小玩意儿，一个给自己用的小工具。我就想着，到底是搞个轻便点的，操作简单，跑得快；还是功能齐全点的，啥都能干，但可能就笨重些？这不就是典型的二选一嘛小孩子玩意儿，我当时还挺不屑这种选择的。
我最初的尝试：非此即彼
我先试了搞个轻便的。大刀阔斧，把我觉得不那么核心的功能咔咔全砍掉。弄了几天，原型出来了，确实小，跑起来也飕飕的。但用着用着就发现问题了，这边砍掉一点，那边缺个很多时候想实现个稍微复杂点的操作，就得倒腾好几步，或者干脆实现不了，用起来真不爽，效率反而低了。
行，那我干脆整个功能全的。心想，成年人嘛全都要！好家伙，把能想到的功能，沾点边的模块，全都往上堆。那几天是吭哧吭哧写了不少代码，是啥都有了，各种按钮，各种选项，密密麻麻。可那玩意儿也变得老大一坨，启动慢，跑起来也明显感觉有点卡顿，有时候一个小改动，牵一发动全身，维护起来也头大。这也不是我想要的！
实践中的转折：原来不是“全都要”那么简单
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
这时候我就琢磨过来了，这哪是‘我全都要’那么简单。这根本就是，你以为你在做选择，很多时候，你是被需求、被现实条件推着走，你不得不去找到那个平衡点。或者说，有时候你压根就没得选，你必须把看似矛盾的东西融合起来。小孩子可以任性说“我不要这个，就要那个”，但成年人得考虑后果，得解决问题。
我的具体做法：拆解、迭代、再平衡
于是我重新规划。我具体咋干的？
- 第一步，我先把那个所谓‘轻便’和‘功能齐全’的目标都给拆了。 我不再是简单粗暴地想“要A不要B”或者“AB都要”。我开始问自己：核心的、必须有的、解决我痛点的功能是 把这些列出来，这是地基，必须稳。
- 第二步，围绕这个核心，一点点往上加。 每加上一个功能模块，我都问自己几个问题：这个功能是真需求还是伪需求？它会把整体搞复杂多少？它会牺牲多少性能？它带来的便利性能不能抵消这些成本？
- 第三步，不断测试和调整。 我不再是一口气写完再看，而是写一点，用一下，感受一下。比如，我发现某个功能虽然有用，但实现起来太占资源，或者让界面变得很难看，我就得琢磨，是不是有更巧妙的办法实现？或者，这个功能是不是可以先缓一缓，或者用一种更“轻”的方式集成进来？
举个例子，我想要个数据导入功能，一开始想的是支持各种花里胡哨的格式，还要能自动识别啥的。后来发现，这块儿太重了，而且我常用的也就一两种格式。于是我就先把最常用的那一种格式的导入做扎实了，其他的先放放，或者留个接口以后再说。这样一来，工具的核心功能保证了，又不至于太臃肿。
最终的实现与感悟
这么来回折腾了好几轮，搞出来的东西，你说它轻便，该有的核心功能它也差不多有了，操作起来也还算顺手；你说它功能齐全，比起最初设想的那个恨不得把厨房水槽都装进去的“巨无霸”，又精简了不少，保持了一个比较好的平衡。
这“小孩子才做选择最新”的体会就是，成年人很多时候不是不想选，而是发现很多选择题的选项本身就有问题，或者说，真正的答案往往在选项之外，需要自己去创造，去平衡，去妥协，甚至去“既要也要还要”，但这“既要也要还要”背后，是大量的思考、实践和取舍，而不是小孩子那种单纯的“我不管，我就是要”。
这过程，累是真累，脑细胞也死了不少，但搞定之后，看着那个自己一步步“捏”出来的成果，那种感觉，还真挺不赖的。这可能就是成年人的“选择”，不是简单的yes or no，而是一个动态的、不断优化的过程。
